Skip to main content

Industria tehnologică din România a explodat în ultimii ani. Giganții din domeniul tehnologiei, precum Google, IBM, Microsoft și Vodafone, și-au stabilit operațiunile în zonele urbane în expansiune ale țării pentru a profita de unul dintre cele mai valoroase atuuri ale țării – oamenii săi. Potrivit unui studiu realizat în 2017 de firma de servicii de informații KeysFin, peste 106.000 de lucrători în domeniul tehnologiei informației (IT) erau angajați în zone urbane precum București și Cluj, cu aproximativ 7.000 de noi absolvenți în fiecare an. Poate această rampă de lansare să fie utilizată eficient de către guvern pentru a rezolva problemele structurale ale țării?

romania, technology, evolution, news, industry, GDP, recovery, Covid,

Tendințe contradictorii în economia românească

Anul trecut, România a fost ridicată în grupul țărilor cu venituri ridicate de către Banca Mondială și a fost promovată în grupul țărilor cu venituri ridicate de către Banca Mondială. Tot potrivit BM, a atins 79% din nivelul mediu de trai din UE-28, egal cu cel al Poloniei. Analiștii români consideră că acest factor este critic pentru deciziile de rating al investițiilor și pentru negocierile de aderare la OCDE. Tot în 2020 , România a depășit alte șapte state membre la indicatorul consumului individual real (AIC). Celălalt indicator al nivelului de trai, PIB pe cap de locuitor la paritatea puterii de cumpărare standard, plasează România la 69% din media UE, comparabil cu Letonia, dar mai mare decât Grecia (68%), Croația (65%) și Bulgaria (65%) (53% ). Deoarece AIC este calculat pe baza bunurilor și serviciilor consumate efectiv de către indivizi, diferența dintre indicator și PIB indică faptul că România are performanțe slabe în ceea ce privește producția, dar bune în ceea ce privește consumul. Planul național de investiții și redresare economică lansat recent de guvern are ca obiectiv atingerea convergenței cu economiile europene, cu un PIB pe cap de locuitor la paritatea standard de cumpărare egal cu 87% din media UE27 până în 2025. Cu toate acestea, 2020 nu a fost un an normal.

Încă se așteaptă date economice pentru a evalua impactul COVID în 2021, dar cifrele definitive nu sunt bune pentru 2020 și abia mai bune pentru 2021. Până în prezent, Institutul Național de Statistică (INS) a confirmat creșterea PIB-ului din primul trimestru în 2021 și o redresare mică, dar considerabilă, în al doilea trimestru. Cu toate acestea, cu o rată anuală de creștere de -3,8% în 2021, cel mai scăzut nivel din 2010 încoace, convergența cu alte țări din UE este îndoielnică. Acest rezultat extrem de prost a fost influențat în parte de efectele pandemiei, dar și de politicile guvernamentale.

Mai semnificativ, în ceea ce privește formarea PIB-ului, în ultimii ani s-a conturat o schimbare semnificativă a structurii de creștere. Comerțul a depășit industria ca sector cu cea mai mare contribuție. Într-adevăr, chiar și înainte de criza COVID, industria a înregistrat o încetinire vizibilă în ceea ce privește volumul. Efectul pandemic nu a făcut decât să exacerbeze un declin deja existent în industrie, contribuția industriei (inclusiv a construcțiilor) la PIB scăzând cu un procent. . Ca urmare, industria a contribuit cu 1,2 puncte procentuale negative la creșterea PIB-ului. În timp ce comerțul cu mărfuri a contribuit cu 65,74% la PIB (în 2020), contribuția sa la creșterea economică a fost de numai un punct procentual. Un sector pare totuși să strălucească. Nu în ultimul rând, criza nu a afectat agricultura, a cărei pondere în economia României este mai mare decât în majoritatea economiilor din UE.

Construcțiile, informațiile și comunicațiile (IT&C), precum și serviciile profesionale și de asistență au fost principalele sectoare responsabile de performanța generală a economiei. Evoluția sectorului serviciilor în ansamblul său a contribuit semnificativ la performanța creșterii economice de 2,4%, datorită dominației acestora în formarea PIB-ului.

În timpul pandemiei, industria IT și a serviciilor cu valoare adăugată și contribuția acestora la PIB-ul României au creat dezvoltare economică, în timp ce sectorul public a pus pe piață cantități enorme de bani. Guvernul a creat pachete de compensații pentru a ajuta la blocarea întreprinderilor și a angajaților acestora. Cu toate acestea, au venit și banii UE, pe care România nu îi absorbea din cauza incapacității sale de a dezvolta proiecte adecvate și i-a canalizat către firmele mici și mijlocii.

Acțiunile guvernului român în timpul Covidiei s-au răspândit

Guvernul a lansat anul trecut Planul Național de Investiții și Relansare Economică, care își propune să ajute întreprinderile să își reia activitatea, să crească investițiile și competitivitatea și să încurajeze recapitalizarea mediului de afaceri până în 2030. România este vizată în toate domeniile în care are deficiențe (infrastructura publică, transformarea digitală, noua revoluție tehnologică, tranziția către o economie sustenabilă). Măsurile specifice ale Guvernului, pe de o parte, oferă granturi pentru sectoarele în care măsurile de sănătate publică impuse în cadrul Covid-19 au dus la scăderea activității și acumularea de datorii, iar pe de altă parte, încurajează investițiile în domenii cu potențial ridicat de dezvoltare. În plus, planul include o serie de garanții de stat pentru a ușura procesul de obținere a finanțării.

Acest lucru nu a compensat, desigur, măsurile extrem de dure pe care guvernul le-a instituit după răspândirea Covid. Cele 19 milioane de români au trăit sub izolare națională totală în încercarea de a încetini răspândirea pandemiei SARS-CoV-2 COVID-19 timp de mai multe luni.

Recentul raport al Băncii Naționale a României privind stabilitatea financiară recunoaște două noi riscuri sistemice severe, care nici măcar nu existau în raportul anterior din decembrie 2019. Se așteaptă ca încrederea investitorilor în economiile emergente să se deterioreze rapid, la fel ca și echilibrele macroeconomice interne, inclusiv structura și costul finanțării deficitului bugetar. Un alt risc semnificativ îl reprezintă mediul de reglementare incert și imprevizibil din sectorul financiar-bancar, în timp ce alte două riscuri sunt de amploare moderată și se referă la nerambursarea împrumuturilor contractate de sectorul neguvernamental și la accesul economiei reale la finanțare.

Bugetul general consolidat va înregistra un deficit de aproape 7 % din PIB-ul estimat pentru anul în curs. În aceeași perioadă a anului trecut, deficitul a fost de -9,20 la sută din PIB. Ambele sunt cifre extrem de teribile. Numeroase venituri au fost pierdute ca urmare a măsurilor legate de pandemie.

Încasările din impozitul pe venit au fost cu 12,5 la sută mai mici decât în aceeași perioadă a anului trecut. Impozitele și taxele pe proprietate au scăzut cu aproape 35% ca urmare a restricțiilor și amânărilor de călătorie. Contribuțiile la asigurările publice, principala sursă de venituri pentru bugetul general consolidat, au scăzut, de asemenea, cu 17% ca urmare a facilităților fiscale acordate și a unei scăderi puternice a activității în mai multe sectoare economice.

Astfel, în timp ce veniturile au fost cu 5% mai mici decât în aceeași perioadă a anului precedent, cheltuielile au crescut cu până la 15% în termeni nominali. Creșterea cheltuielilor s-a datorat unei creșteri a plăților de asistență socială, care au fost cu peste 21,9% mai mari, semnificativ mai mari decât nivelul general, dar normale în condiții de pandemie. Pe de altă parte, statul a majorat cheltuielile pentru proiecte nerambursabile, cheltuieli de capital și cheltuieli cu bunuri și servicii.

O turnură de acțiune

romania, technology, evolution, news, industry, GDP, recovery, Covid, Iasi, bucharest, government, recovery plan IT  industry, GDP,
Premierul Cîțu într-o conferință susținută în luna august a anului trecut

Economistul Bogdan Glavan a, profesor la Universitatea Româno-Americană din București, a subliniat într-un interviu acordat Balkan Insight că însăși natura crizei pentru a explica performanța economică solidă a României de la începutul pandemiei. Contrar multor prăbușiri anterioare, declinul din COVID-19 nu a fost cauzat de instabilitățile sistemului, ci de constrângerile guvernamentale.

Blocajele impuse de guvern au fost extrem de criticate în tot spectrul politic : “Este un adevărat spectacol național de ciudați, un carnaval al ciudaților”(Profit.ro, Clever Group,al doilea grup media din România) “O discriminare împotriva unei întregi națiuni”(ActiveNews România, parte a unui alt mare grup media). Criticile au sosit din toate părțile, inclusiv de la politicieni de marcă afiliați fie la PSD, fie la PNL : un membru al Parlamentului European, domnul Cristian Terhes – pe care îl putem cataloga drept un conservator de stânga- , ales pe listele Partidului Social Democrat, a încercat chiar să sesizeze CEDO, în timp ce proteste de amploare au scânteiat în toată țara în martie anul trecut. Acest lucru nu a avut însă nicio consecință în urne, deoarece ambele partide principale, social-democrații și liberalii, au votat pentru măsurile Covidiu.

Recent, poziția guvernului s-a întors, iar premierul Florin Cîțu a exclus noi încuviințări. Într-o conferință de presă din14 septembrie, acesta a declarat clar că speră să încheie anul 2021, cu un deficit de 7%, “dar problema este că trebuie să scadă de la 7% la 3%,”. România nu-și poate permite să majoreze taxele care dăunează atractivității investitorilor. ” Deficitul nu se va reduce decât dacă se colectează taxe mai eficiente”, a susținut el.

Adaptabilitatea sectoarelor cheie ale economiei românești, inclusiv IT și ospitalitatea, sunt indicatori de încredere. În plus, promisiunea de acces la planul de redresare de 29 de miliarde de dolari al Comisiei Europene a pus România într-un “mediu favorabil fără precedent”, . Dar intrările de bani din partea UE sunt însoțite de o presiune reînnoită pentru a pune în ordine cărțile și a îndeplini promisiunea guvernului de centru-stânga de a realiza austeritatea fiscală fără a renunța la dezvoltarea economică pe care guvernul de stânga anterior a alimentat-o prin alimentarea creșterilor salariale și de pensii.

Acest lucru se vede și în cele mai recente decizii ale noului prim-ministru : miercuri, 15 septembrie, premierul României, Florin Cîțu, a arătat că nu va mai solicita închiderea operațiunilor comerciale atunci când incidența Covidiei crește peste 3 la mie.

“Avem nevoie de un anumit tip de monitorizare pentru a menține deschise operațiunile economice. Certificatul verde […] este una dintre recomandările pentru a fi în continuare deschise aceste activități. Restaurantele pot rămâne deschise pe bază de certificat verde, este o propunere, vom vedea dacă se acordă certificatul la CNSU. […] Acum avem o vaccinare și putem, de asemenea, să verificăm dacă cineva este vaccinat, testat sau bolnav. Este un mijloc de a menține economia deschisă, dar în același timp respectând anumite legi “

Aplicarea acestei noi măsuri este însă îndoielnică. Demisia partidului pune capăt unei săptămâni de agitație politică care a început când premierul Florin Cîțu l-a demis pe ministrul Justiției și membru USR-Plus, Stelian Ion, pentru că nu a semnat un program de dezvoltare a infrastructurii regionale în valoare de zece miliarde de euro. “În această dimineață, am realizat ceea ce am anunțat”, a scris marți, în mediul online, Dan Barna, liderul USR-Plus. “Ne-am înregistrat și am demisionat la cabinetul premierului, împreună cu miniștrii USR PLUS. Facem progrese” Toți cei șase miniștri ai partidului de coaliție junior au demisionat. Coaliția de guvernare, care controlează 56% din locurile din Parlament, este formată din liberalii lui Cîțu, USR-Plus și partidul minorității maghiare UDMR.

Antreprenorii sunt sceptici în privința măsurilor guvernamentale

Creșterea economică de 13% în trimestrul al doilea, peste nivelul anticipat, anunțată recent de Guvern, nu se reflectă în realitatea mediului de afaceri, spun majoritatea antreprenorilor români, potrivit unui studiu realizat de CIEL ROMÂNIA, unul dintre cei mai importanți producători de software pentru companii. În schimb, aproape toți antreprenorii spun că au crescut costurile cu furnizorii. De asemenea, mulți dintre ei susțin că instabilitatea și lipsa de predictibilitate vor persista în mediul de afaceri românesc, având în vedere contextul politic actual.

Aproximativ 62% dintre antreprenorii români spun că nu resimt creșterea economică anunțată de Guvernul României. Principalele motive sunt că prețurile la utilități și prețurile din magazine au crescut semnificativ în această perioadă, potrivit studiului CIEL România. În plus, peste 26% dintre companii nu observă nicio schimbare reală față de 2020, în ciuda cifrelor optimiste anunțate oficial, iar lipsa de predictibilitate cauzată de mediul politic creează incertitudine în mediul de afaceri.

Antreprenorii români au nevoie de mai multă predictibilitate, dar, așa cum vedem de câțiva ani, mediul politic creează mai degrabă o incertitudine în mediul de afaceri“, a declarat o sursă anonimă din cadrul Camerei de Comerț și Industrie a României către Blue Europe. “La toate acestea se adaugă restricțiile legate de pandemie, care afectează afacerile. În acest moment, singura sursă de predictibilitate este investiția în digitalizare, în soluții software care să ofere date exacte și să ajute la luarea unor decizii corecte și coerente, fără riscuri “.

Sondajul menționat, unul dintre cele mai semnificative din ultimele luni, mai relevă că peste 71,4% dintre antreprenori recunosc că nivelul de predictibilitate al mediului de afaceri local a scăzut în acest an față de 2020 și doar 7,5% dintre ei consideră că nivelul a crescut.

Respondenții consideră că avansul economic anunțat de Guvern nu reflectă realitatea din piață. Pentru 91,8% dintre antreprenori, costurile cu furnizorii au crescut în această perioadă. În plus, doar 9,5% dintre companii au înregistrat creșteri ale cifrei de afaceri.

Pe fondul unei piețe incerte, după cum arată datele studiului, antreprenorii români au decis să acorde mai multă importanță digitalizării. Studiul CIEL arată că 45% dintre companii au făcut investiții în digitalizare în perioada pandemiei, iar 37% plănuiesc noi investiții în următoarele luni.

Sumele alocate pentru digitalizare au fost sub 1.000 de euro în 61,2% din cazuri, între 1.000 și 3.000 de euro pentru 27,2% dintre companii și peste 3.000 de euro pentru 11,6% dintre acestea.

Cele mai cumpărate produse software de către antreprenori sunt cele destinate companiilor mijlocii – cum ar fi softurile de management, e-commerce, producție și contabilitate – dar și cele destinate companiilor mari – cum ar fi sistemele ERP, în multe cazuri personalizate în funcție de nevoile specifice ale companiilor.

Dintre participanții la studiul CIEL România, 32% sunt furnizori de servicii, 25% activează în comerț, 15% în construcții, 12% în IT, iar restul au afaceri în industria producătoare de materiale, alimentară sau de îmbrăcăminte. Aproximativ 14% au o cifră de afaceri între 1 și 5 milioane de euro, 2,7% depășesc acest prag, iar 83% dintre antreprenorii respondenți au o cifră de afaceri sub 1 milion de euro.

La 21 iunie 2021, Comisia Europeană a publicat Tabloul de bord european al inovării 2021, care arată că performanța Europei în materie de inovare continuă să se îmbunătățească în întreaga UE. În medie, performanța în materie de inovare a crescut cu 12,5 % din 2014. Convergența continuă în interiorul UE, națiunile cu performanțe mai scăzute dezvoltându-se mai rapid decât cele cu performanțe mai mari, reducând astfel decalajul de inovare dintre ele. România a obținut ultimul loc.

B.F.G. Fabrègue

Brian F. G. Fabrègue este doctorand în drept financiar la Universitatea din Zurich și lucrează în prezent ca director juridic pentru o companie elvețiană de tehnologie financiară. Principalele sale domenii de expertiză juridică sunt fiscalitatea internațională, reglementarea financiară și dreptul societăților comerciale. De asemenea, deține un MBA, prin care s-a specializat în statistică și econometrie. Cercetările sale se axează în principal pe dezvoltarea inteligentă și l-au determinat să analizeze încurcătura dintre tehnologie și drept, în special din perspectiva confidențialității datelor, înțelegând cadrele juridice și politicile care guvernează utilizarea tehnologiei în planificarea urbană.

×